Orhan Pamuk ve Diğerleri

orhan pamukOnunla, o büyük yazarla tanışalı neredeyse beş yıl kadar olacak. Onu ilk tanıdığımda Kars’ın o karışık yirmi sekiz Şubat’ından karlı bir geceydi ki, her yer gecenin alaca karanlığına rağmen bembeyaz ve ben hayıflanıyorum kendi kendime, neden onu bu kadar geç tanımışım diye. Televizyon ekranlarından izlediğim, insanların yumurta fırlattığı sanki yüz kızartıcı bir suç işlemiş gibi ya da vatan haini diye ilan edilen birini okumak demek ki daha önceleri pek çekici gelmemiş. En azından sokakta onun bir kitabıyla yürümek, bana on iki Eylül dönemlerini anımsatmış ki, hiç elime almamışım bir kitabını. Onun romanlarındaki gibi sinsi bir ajan tarafından vurulmaktan korkmuşum belki de, ajanlıkla suçlanarak üstelikte…

Biz Türkler nedense hep böyleyiz? Örneğin ne zaman aramızdan biri çıkıp kral çıplak dese, özgürce doğruyu söylese, ya hain olur ya da yabancı bizlere. İşte Orhan Pamuk’u okudukça anladım ki, doğruyu özgürce söylediği için, yüz beş ülkede kırk beş dilde okunduğu için hain ilan edilmiş, nedense? Ben işin siyasi boyutunda değilim, ama zoruma gidiyor. Yani bırakın vatana, millete kendine dahi hayrı olmayan birinin kendine milliyetçi diyebildiği yerde Orhan Pamuk’un hain olması garip değil mi sizce de?

Ne tarih bilirler ne ülkemin sorunlarını, hayatlarında hiç Ankara’nın ötesi olmamıştır onların. Ellerine bir kitap bile almaktan acizdirler. Okudukları sözüm ona; yazarlarda İstanbul’dan çıkmadan Anadolu’yu yazmaya çalışan masa başı yazarlardır. Örneğin ben Karakalpağım. (Bir Türk boyu) Siz sorun hele kendine milliyetçi diyen bizimkilere; Karakalpak diyin ve görün yüzlerindeki ifadeyi. –O da ne, bir tür yemek mi yoksa? Oysa Orhan Pamuk Karakalpak’ın adını ve kültürünü okunduğu tüm ülkelere götürecek kadar hizmet etmiştir onların milliyetçilik dedikleri unsurlara. Buna rağmen Orhan vatan hainidir, kendileri ise sokakları kana bulamaya hazır kahraman.

Efendim, ben okuduğum insanların özel hayatları ile ilgilenmem pek çokları gibi, ne de varsa eğer siyasi görüşüyle. Yine pek çokları gibi okuduğum kişinin, kaleminin yetenekli dokunuşları ilgilendirir beni. Gelgelelim ki, bizim Orhan karşıtları onun eserleri için dahi; safsatadan öteye geçmeyecek iftiralarda bulunmaktan kaçınmazlar. Efendim, güya bu eserler alıntıymış. Bir şarkının notalarıyla oynar gibi oynuyormuş başkalarının kitaplarıyla. Sizi bilmem ama ben buna öncelikle gülerim ve eklerim; -Ahh azizim, söyleyin hele kimin eserlerinden alıntı yapmış da böylesi büyüleyici şeyler yazmış. Hele bir söyleyin de o yeni hayatta ışık saçan kitabı da, biz de ışığı kaynağından alalım… Cevap hiç değişmez; -Ya işte ne bileyim öyle diyorlar.

Biz işte hep böyleyiz dostlar. Sarılırız hep öncelikle bizim olmayanlara, küçük görerek hep kendimizi, kendi değerlerimizi. Bizim yazarlarımızdan biri neden dünya klasiklerine denk şeyler yazmasın. Hatta daha da ileriye gidip neden daha iyisini yapmasın, neden olmasın ki; var da. Acaba biz de böylesi bir kültür tabanı mı yok, yoksa yüz yıllarca dünyaya hükmetmiş kanımda böylesi bir yetenek mi yok?

Artık anladım ki bizim insanımıza, bunu yıllardır çok iyi belletmişler; Türkler her platformda son perdeyi çoktan oynadı. Hadi inin aşağı! Oysa başta Orhan Pamuk buna meydan okumadı mı, yine bizim yuhalamalarımız arasında çıkıp kaldırmadı mı Nobel’i? Adını, o Türk adını milliyetçi kardeşim; yazdırmadı mı dünyanın ölümsüz yazarları arasına?

Ben şimdi diyorum ey vatanperver Orhan Pamuk karşıtı; mühendis, doktor, öğretmen arkadaşım; işte senin de elinde onun kaleminden çıkmış gibi bir yeni hayat var. Hadi sende adına, ırkına ve ülkene layık ol da yüz beş ülkede değil, beş ülkede duyur sana ait bu adları. İnan ne Orhan Pamuk ne de onu başarılarından ötürü sevenler sana köstek olmaz. Onların ancak senin başarılarından ötürü göğüsleri kabarır. Ne olursan ol; yolun açık, kalemin kuvvetli olsun.

Orhan Pamuk ve Diğerleri İçin 9 Yorum

  1. nihat diyor ki:

    orhan pamuk konusunda aklıma takılanlar var.hani ikinci paragrafda yazılmış ya ona kendi kaynaklarımla az bi araştırmam ile cvp verecem Yücel Bey; sevmiyorum kardeşim bu adamı sevmiyorum,zaten bu aydındoğan medyası ile iş yapan bu medya ile övünen bu medyanın övgüsüne mazhar olan şahsiyeti sevmiyorum.bu ülkenin bu dünyanın sorunları değilde kendi kitablarının reklamını yapan vede kendine aydın sıfatı oluşturulmuş bu insanı sevmiyorum.pamuk ve pamuğu destekleyenyenlerin bu ülkeye aldıkları tavır akıl hastası ruh hastası tavrıdır.sen kalkıpta seni destekleyen sana para akıtan avrupalı dostlarına kaldırıpda sizler katliam yaptınız afrika da bilmem nerde orda burda maraş da diye kaldırıp bişey diyemedin.sen küfür eder gibi eski siyasetçileri bahane ederek bu tpraklara sövdün küfür ettin avrupaya karşı bizi rezil ettin bizi rezil ettiğin için nobele layık görüldün onlar düşmanına ödül vermez dostuna ödül verir sen bu toprakların çocuğu bile deilsin orhan.aynı zamanda avrupadaki sosyal demokratların denizden israile bu toprakları tehtid edmesi için nükleer bomba satıldığını söylemedin sen ve seni destekleyen medya,ondan sonra aydın kimliğine soyundun.sen ve kankaların avrupaya diliniz dönmez abd ye diliniz dönmez israil hiç eleştirimez en krtik dönemde türkiye ye diliniz döner onndan sonra halkın içindeki bir aydın yerine en pahalı en lüks mekanlarda takılıp oranın insanı olup oradan o mekanlardan bu millte zehirli kırbaç atarsın.aydın halkların dilidir düşmanı değil.sadece kendi halkının değil başka halklarında aydınıdır.
    Nihayetinde kalkıpta 30 bin insan öldürülmüş 1.5 milyon da ermeni öldürülmüştür.Bu slogandır basittir bu kitle buna inanmaz bu halk buna inanmaz elbette sana karşı bu duruş bir tavır alır.aslında bu slogan bu mhalka vuurulmuş en ağır zehirli kırbaçtır.aydınsan bu cümleyi bir faişst gibi kırbaç atarak yalan söyleyerek diyemezsin.Sen aydınsan kalkıp bunun üzerne 300 veye 500 sayfalık bir kitap yazacaksın bu düşünceyi açıklyan doğrulayan.sen bunu yapmazsan bu halk bölünür senin yaşamında ölümünde bu ülke için sorun yaratır.ikna edemezsen bile bizi bu halkı ortada bırakıp yada bu halkta şüphe uyandıracaksın bizimkilerdede suç var die.ama sen tam bir emperyalist ağzığla bunu kırbaç gibi vuruyorsun.sen nasılda faişstlerle nasıl ağız birliği yaparsın vede onların o ödülünü kabul edrsin sen hain misin.bu yazıyı yazan kardeşim.kandırılmış kardeşim sana ben ne diyeyim öyle bir övmüşün ki bu şahsı sen hiç düşünmedin mi nobel jurisi bağımsız mıdır dünya bağımsız mıdır die.bugün o nobel ödülünü verenler faşist ruh hastası olan ve bizlere kin besleyen siyasetçiler komutanlar dır söyleceklerim bundan ibaret sen burada bu adamı övüyosanbizlerde yani gençlerde sorun var demektir….

  2. Uğur Yılmaz diyor ki:

    yücelcim yazını okudum düşüncelerini bu denli içten aktardığın için seni gönülden kutluyor, kararlı kara harflerinin karanlıklara karşı yorulmaksızın savaşmasını diliyorum.kara kitapta ne güzeldir değil mi?

  3. Terekeme diyor ki:

    Şimdi Yücel Kamacıyı iyi tanırım. Kendisinin kandırılmış olduğunu söyleyecek kadar ileri giden yorumcu arkadaşım. Sen kendisini hiç tanımadığın biri hakkında kandırılmış diyerek ön yargını ortaya koymuşsun zaten.
    Bunun üzerine senin yorumuna fazla eklenecek bir husus yoktur. Yücel Kamacı’nın yazısına daha en başında
    ön yargılı yaklaşarak; Orhan Pamuk hakkındaki ön yargılarını burada saymama gerek kalmıyor. Ben Orhan Pamuk hayranı değilim. Onun fikirlerini de bilmiyorum. Savunucusu da değilim. Ancak yazarın demek istediği öz konu bence bu gibi şahsiyetlere ön yargılı yaklaşmamaktır. Ben bunu anladım kendimce. Bu ülkede kandırılmış insan ararsanız; böyle her konuya, her yazıya ön yargılı yaklaşan insanlardır. Amacım kimseyi suçlamak değil. Zaten birini suçlamadan önce bir dönüp kendimize bakmamız gerekiyor. Bizler Dede Korkut’u okumadan, kendi klasiklerimizi okumadan batıyı okumaya kalkarsak, bir çorba bile olamayız. Sözü fazla uzatmayayım, işin özü eğer karşındaki düşmanın da olsa ön yargılı olmayacaksın, velev ki doğru söylediği bir iki söz vardır, yanlışları zaten sana lazım değildir. Düzeltebiliyorsan düzeltirsin. Düzeltemiyorsan da susacaksın anlamı taşımaz bu. Karşındaki kalemi ile birşeyler anlatıyor ise; sende varsa bu kadar gücün aksini ıspatlarsın.

  4. yucelkamaci diyor ki:

    Güzel yorumu için uğur arkadaşıma çok teşekür ediyorum; dostum sen olmasan yazmayı bu kadar arzu ediyor olmazdım sanırım.(Matematik kitabının üzerine tüm rakamlara inat, senin o kara harflerle yazdığın şiir hala duruyor.)
    Arkadaşlar soruyor bu nihat arkadaşa neden cevap yazmıyorsun diye, bence ona en iyi cevap yine bu yazının kendisidir diyorum. Yani yazmıyorum. Herkesi kurtlar vadisi dünyasından gerçek hayata çağırıyorum sadece.

  5. azizkan86 diyor ki:

    İlk yorumda Nihat Bey, Nihat Genç’ten aldığı düşünceleri bizimle paylaşmış. Alıntı yapsaydı daha iyi olurdu. Nihat Genç’in Orhan Pamuk’a veryansınını izlemiştim. Yazarımız 18 dakika boyunca öfke saçtı. Nihat Genç’e katılıyorum. Orhan Pamuk’u okuyacağıma gider Nihat abimizi okurum. Orhan Pamuk aydın olamaz bu saatten sonra. Olsa olsa aydın müsveddesi olur. Dolayısıyla Yücel Bey’e katılamıyorum. Yücel Bey’in bazı tespitleri yerinde, ama Orhan Pamuk örneği yazıya tam oturmamış. Mesela Orhan Pamuk yerine Aziz Nesin ismi verilebilirdi. Evet, başkalarının yaftalarını hemen kaptığımız doğrudur, çünkü kitap okumuyoruz, kendi fikirlerimizi ortaya çıkartamıyoruz. Başkalarının fikirleriyle yetiniyoruz.

  6. nihat diyor ki:

    kardeşim orhan pamuğu savunmuyosan sorun ne?ben yücel abiyi karalamadım tamam çok ön yargılı yaklaştım kabul ederim,ediyorumda.benim derdim orhan pamukla..d…medyasının işini gören vede bundan nemalanan çeviri mafyasının uşağına söyleyecek bir sözüm yoktur.bu nobel ödülünü aldıysa hiç yoktur.bu topraklarda sadece orhan pamuk var başkaları yok sözlerine diyecek sözüm hiç yoktur.aynı medyanın ve pamuğu sevenlerin pamuğu kıskanıyolar,aydınlar diye laf atmalarınada söz yoktur..vede bunlara hak verenlere kim olursa olsun diyeceklerim kısaca şunlardır.. bilmem hak verir misiniz?
    orhan pamuğu kıskan büyük edebiyatçılar ayağa kalktı.bunu iyi bilirsiniz.bu kitaplar zırıltıdır,dendi medyamız yeri geldiğinde yerin on kat altına sokmak istediğiniz pamuk yandaşı medyaya orhan söz konusu olduğunda hiç bir cvp hiç bir ispat veremiyosunuz.onuda bunlarıda gelip geçersek beyaz kale adlı romanıda ispanyol bir köle olan petronun günlüğü diye bir kitabdan 4 ..5 sayfa alıntı yapmış.alıntı değil hırsızlık yapmış.bunu birtek ben konuşsam neyse deyin geçin .bunu yazarlar görmüş kanıtınıda araştırın bulun.bunu cvbını sayın nobel ödülüne layık görülen orhan bey veremedi.bu adam bizi değil avrupalılarıda kandırmış yarın bir gün avrupalı edebiyatçılar bunu öğrenir ne olacak düşünün??birde beyfendi kendi yazım değildir bu alıntıdır konumla bağdaştığı için bunu yazdım şurdan veye burdan diye bir ithamda da bulunmamış.edebiyat ve eleştiri sitesinden öğrene bilirsiniz..eğer araştırıp görürseniz nasıl bi savunmaya geçilir o da merek konusudur.biz gençlere düşen bu denli hırsızlığa rağmen bu adama nasıl ödül verilir die kendimize sormamız lazım.şimdi güzel kardeşim veya güzel abicim sadece yapacağın tek şey bana yücel abiyi karaladığım şeklinde laf atarsın.böyle bişey yok olan hatamıda kabul ettim zaten .bana bu yazdıklarmın aksşni göster ve hayır de bunu ispatını ben istiyorum…

  7. leon diyor ki:

    nihat genç i severim ama nie onun düşüncelerinden alıntı yapayım.kendi hisseddikleriimi anlattım.:)yinede saol azizkan kerdeşim

  8. leon diyor ki:

    kurtlarvadisi eleştiri yaptı mı safsata oluyo:))))))her zaman giremiyorum.sen varsın die arasıra takılyom bunu da bil abi:)millete selam söle

  9. erdem diyor ki:

    Neden biz hep büyüyen,gelişen,umut veren çiçeklerimizin başlarını her uzadığında kesiyoruz? Toplumumuzun adını dünyaya duyuran bu güzel ve aydın insanı neden hep dışlıyoruz? Biz onu redettik ama o bizi redetmedi. Bırakın büyüklük onda kalsın.

Yorum Yaz, Görüş Bildir

Facebook veya Twitter'la Giriş Yap:

E-mail adresin yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir.